Comment concevoir des tableaux de bord efficaces ?

processus de conception

Je suis ravi de vous faire découvrir ma méthode exclusive pour éviter l'écueil de créer des tableaux de bord qui ne seront jamais utilisés.

Le biais de répétition

« Les informations répétées semblent plus vraies que celles qui sont nouvelles ou qui ne sont pas répétées. En raison du biais de répétition, plus un message est répété et plus le nombre de sources qui le reprennent est élevé, plus il gagne en crédibilité. »

Source : newristics.com

Le fait de prĂ©senter sans cesse les mĂȘmes graphiques instaure un sentiment de confort, ce qui semble inoffensif au premier abord. Cependant, avec le temps, cela uniformise l'intelligence Ă©conomique et stĂ©rilise la prise de dĂ©cision.

Proposer quatre fois le mĂȘme graphique pour quatre Ă©quipes diffĂ©rentes relĂšve davantage du hasard que de la logique.

Prenons quatre équipes différentes. Elles ont toutes des caractéristiques différentes :

  • histoires
  • expĂ©rience des donnĂ©es
  • intĂ©rĂȘt pour la visualisation de donnĂ©es
  • approches et mĂ©thodes

Tous ces facteurs doivent ĂȘtre pris en compte lors du choix du graphique que vous proposez.

MĂȘme sous pression, ce biais peut conduire Ă  une visualisation des donnĂ©es trop gĂ©nĂ©rique. Cela risque d'empĂȘcher les utilisateurs de s'intĂ©resser au tableau de bord prĂ©vu ou de les amener Ă  prendre des dĂ©cisions erronĂ©es. Dans l'illustration ci-dessus, l'objectif ultime est de cerner clairement les objectifs des utilisateurs, de dĂ©finir les limites et de reprĂ©senter visuellement les efforts dĂ©ployĂ©s.

 Le tableau de bord devrait-il nous permettre d'explorer de nouvelles pistes pour mieux comprendre et identifier les questions que nous ne nous posons pas encore ? Ou bien devrait-il nous aider à répondre aux questions que nous connaissons déjà ?

Dans quelle mesure les utilisateurs comprennent-ils et utilisent-ils les données ?

En fonction de ces rĂ©ponses, nous ne proposerons pas les mĂȘmes graphiques pour un champ d'application Ă©quivalent.

Quelle est la place des utilisateurs dans la hiérarchie ? Doivent-ils prendre des décisions stratégiques ? Quel sera l'impact de ces décisions ?

Ce rĂ©sumĂ© montre Ă  quel point les approches visuelles des Ă©quipes Finance et Marketing divergent. Ces schĂ©mas ont Ă©tĂ© complĂ©tĂ©s et partagĂ©s par tout le monde. Nous ne savons peut-ĂȘtre pas encore exactement quelle direction prendre, mais nous savons avec certitude quelle voie nous voulons Ă©viter.

Il s'agit maintenant de clarifier les attentes à l'aide des données, de réfléchir ensemble (indicateurs, KPI, dimensions, personas...) et d'avancer petit à petit vers la phase d'ébauche, qui sera alors (presque) un jeu d'enfant.

- - -

Si vous souhaitez découvrir comment appliquer les principes du design et de la psychologie cognitive à vos tableaux de bord et rapports,inscrivez-vous à manouvelle formation « Apprendre la visualisation de données axée sur le design ».

 

The Dashboard Design Brief

Une série de visuels précis qui décodent les erreurs courantes dans la conception des tableaux de bord.

Conçu pour les équipes Data, pas pour les agences de design